中國男籃連續折戟世界大賽以后，圈內流行著一種討論：“先進籃球”與“落后籃球”。
何為“先進”？
融合擋拆、外線投射、空間拉伸和快速轉換的現代打法。
而“落后”則被用來形容過度依賴內線單打、低位背身、慢節奏的傳統模式。
中國隊近年來嘗試從“以內為主”轉向“內外結合、動起來打”的體系。
比如亞洲杯奪得亞軍，增加了無球掩護、提升攻防轉換頻率，被視為向現代籃球靠攏的進步。
帝哥怎么看的？
作為普通球迷我很俗，打低位就是落后了？什么是先進？
贏球最先進，你管我是怎樣贏的。
與省隊的比賽中，楊毅老師感嘆：中國男籃立足亞洲的根本是高度，是以內線打起。
這個道理，咱都懂。
奈何我們聽過很多道理，但過不好這一生。
這支中國男籃真正的問題，并不在打法選擇，我們沒得選。
道理很簡單易懂：你年夜飯吃什么菜，是由你家庭條件決定的，是由你購買了什么食材決定的。
中國男籃為何要這樣打？
你得看你有什么人，你的人員是什么風格水平，什么技術能力。
如果咱有姚明、王治郅，能不打低位么？能把科克或者高柏凱鑿爛了。
問題是我們目前只有胡金秋和余嘉豪，不具備從內線打起的水平。
大秋嚴格意義上是四號位，大余雖有進步，但速度還是慢。
之前給周琦硬鑿的比賽，大伙也看到了后果...
所以郭士強這兩場球在打法上是沒什么大問題的，只能這么干，后衛驅動，祈禱球員能把球投進。
球員技術水平低，那就只能瘸腿走路。
打省隊的過程中，眼看高柏凱兩犯了，本以為能給他帶來一些犯規麻煩。
結果比賽結束，他也只有3犯。
為何如此？咱球員沒有一點殺傷力啊。
換言之，哪怕裁判想幫你，都找不到理由，你沒法通過突破帶來身體對抗。
看比賽過程中我是很自然就想起一位老球員的名字的：丁彥雨航。
他為何特別？
持球能力是中國男籃鋒線歷史上罕見的、進攻核心水準，可以讓CBA外援都靠邊站那種。小丁有身體的同時兼具突破殺傷、投射創造力和關鍵球硬解能力。
2017年世預賽客場獨砍30分打爆韓國的畫面，現在還在視頻平臺廣泛傳播。
這支男籃陣容要有他，進攻就立體多了。
現在的球員呢？會得太少了...
比如鋒線，鞏曉彬曾直言不諱！如今身高超2米的鋒線球員（如杜潤旺、張鎮麟）無法利用身材優勢低位單打矮個對手，錯位進攻效率低下。
朱俊龍，這屆賽事吸粉了，喜提“國產最強3D”。
可大家有沒有想過：他外線手感不好的時候，進攻端能做什么？
他的問題，幾乎可以復制到任何一名如今的國產鋒線球員上。
曾凡博有持球？張鎮麟有持球？崔永熙有持球？
這些球員有穩定的背身單打？
總而言之，就是缺乏自主創造機會、硬解的能力，只能靠別人投喂，然后看天吃飯。
每次看到如今的鋒線持球，作為球迷我頭就疼...
并非對朱俊龍有偏見，如果他這種風格的球員，是我們最拿得出手的鋒線...那去打世界杯會是什么結果，懂的都懂。
這例子或許不恰當：就好比八村塁是湖人的頭號核心...
人均“工具人屬性”，一定是和從小的培養與聯賽的規則，有關系的。
CBA選外援的邏輯，找一個小外，找一個大個。
比如廣廈有布朗和卡爾頓，那進攻端就很好發起了，朱俊龍只能底角抽煙。
放在其他球隊，也一樣，這是一種中國籃球長時間的現象。
所以，在想念之余我還有不解：
同樣是一個生產線（CBA、青訓體系）出來的，為何丁彥雨航如此特別、“另類奇葩”？
這種球員在我們的培養模式下，能不能復制？
目前我沒有答案。
籃球世界里，不能復制的、尋覓不到答案的，往往都能用這幾個總結：
絕對天賦！
上一篇： 體壇午爆｜熱身賽中國女籃今戰巴西，山東男籃明晚客戰廣州龍獅
下一篇： 返回列表
