勇士2年4850萬(wàn)簽庫(kù)明加！ESPN評(píng)級(jí)B+：雙方各退一步有望實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)

北京時(shí)間10月1日，勇士和庫(kù)明加達(dá)成一份2年4850萬(wàn)美元的簽約協(xié)議，第二年是球隊(duì)選項(xiàng)。隨后ESPN對(duì)這筆簽約進(jìn)行評(píng)級(jí)，給出了B+。以下是具體解析——

在庫(kù)明加作為受限制自由球員單方面接受其一年790萬(wàn)美元資質(zhì)報(bào)價(jià)的截止日前一天，他選擇簽署了勇士隊(duì)提供的一份期限更長(zhǎng)的合同，同時(shí)使庫(kù)明加的薪資具有可交易性。

最終，這筆錢(qián)對(duì)庫(kù)明加來(lái)說(shuō)太有吸引力了，無(wú)法拒絕。根據(jù)這份合同，他本賽季將比接受資質(zhì)報(bào)價(jià)多賺約1500萬(wàn)美元。但代價(jià)是庫(kù)明加接受了2026-27賽季的球隊(duì)選項(xiàng)，如果他迎來(lái)爆發(fā)賽季，這將限制他的收入潛力。

盡管庫(kù)明加希望避免長(zhǎng)期鎖定自己的想法是可以理解的——這就是為什么他選擇了這份合同，而不是一份帶有球隊(duì)選項(xiàng)、每年支付給他類(lèi)似金額的三年合同——但不利影響可能不會(huì)那么大。只要庫(kù)明加還在勇士隊(duì)，他就很難有足夠的上場(chǎng)時(shí)間來(lái)獲得一份年薪3000萬(wàn)美元的合同。

庫(kù)明加與勇士隊(duì)核心巴特勒和格林難以適配的問(wèn)題籠罩著這些談判。盡管庫(kù)明加是勇士隊(duì)的第三得分手，但在球隊(duì)為季后賽做準(zhǔn)備時(shí)，他卻被科爾排除在輪換陣容之外。他多次被列為未上場(chǎng)比賽，包括勇士隊(duì)的附加賽勝利以及他們首輪戰(zhàn)勝休斯頓火箭隊(duì)的第一場(chǎng)比賽。

與此同時(shí)，勇士隊(duì)在常規(guī)賽期間需要庫(kù)明加——或者一個(gè)投籃更好的替代者——來(lái)分擔(dān)上場(chǎng)時(shí)間。在勇士隊(duì)第二輪對(duì)陣森林狼隊(duì)失去庫(kù)里時(shí)，庫(kù)明加的得分被證明至關(guān)重要。在那個(gè)系列賽的最后四場(chǎng)比賽中，庫(kù)明加場(chǎng)均得到24.3分，投籃命中率為55%。

庫(kù)明加本人及其薪資位置的重要性，使他擁有了超出接受資質(zhì)報(bào)價(jià)這一威脅之外的一定談判籌碼。庫(kù)明加本可以選擇在賽季開(kāi)始后再簽約，寄希望于出現(xiàn)傷病情況，迫使勇士隊(duì)重新回到談判桌前。然而，這將是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，所以庫(kù)明加選擇更穩(wěn)妥的方式是可以理解的。

從勇士隊(duì)的角度來(lái)看，庫(kù)明加放棄這份合同通常會(huì)包含的交易限制至關(guān)重要。勇士隊(duì)本可以通過(guò)提前行使2026-27賽季的選項(xiàng)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，使這份多年合同不受使用伯德條款簽約的球員所簽一年合同的相同限制。但庫(kù)明加放棄這一限制意味著勇士隊(duì)可以在必要時(shí)將他作為到期合同用于交易。

更有可能的情況是勇士隊(duì)找到一筆雙方都滿(mǎn)意的庫(kù)明加交易。當(dāng)然，菲尼克斯太陽(yáng)隊(duì)和薩克拉門(mén)托國(guó)王隊(duì)表現(xiàn)出的興趣反映了庫(kù)明加在聯(lián)盟中的價(jià)值。今年夏天達(dá)成一筆先簽后換交易很復(fù)雜，因?yàn)橛捎诨A(chǔ)年補(bǔ)償規(guī)則，庫(kù)明加的全額薪資在交易中不算數(shù)。到1月16日庫(kù)明加有資格被交易時(shí)，這將不再是一個(gè)問(wèn)題。

對(duì)庫(kù)明加樂(lè)觀(guān)的情況是，他下周才滿(mǎn)23歲了，并且已經(jīng)展示出了令人印象深刻的造犯規(guī)能力。上賽季他每36分鐘能獲得7次以上的罰球。結(jié)合我們?cè)趲?kù)明加進(jìn)入聯(lián)盟的前三年看到的他的投籃表現(xiàn)，鑒于他的高使用率，庫(kù)明加可能會(huì)有穩(wěn)定的效率。

如果這種情況發(fā)生，庫(kù)明加將在25歲生日前成為不受限制的自由球員，并有機(jī)會(huì)在這份合同能賺到的4850萬(wàn)美元的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步。這可能不是庫(kù)明加想要的理想合同，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，應(yīng)該對(duì)雙方都有利。